Umfrage: Stuttgarter Stadtmeisterschaft 2012

Liebe Schachfreunde,

die Stuttgarter Stadtmeisterschaft soll ein Turnier sein, bei dem sich alle Teilnehmer wohlfühlen und gerne wiederkommen. Um das Turnier zu verbessern und um bei der Organisation die richtigen Prioritäten zu setzen, sind wir auf euch angewiesen. Wir wollen wissen, was euch besonders wichtig ist, was euch am Herzen liegt, worauf es euch ankommt. Daher bitten wir euch, für die folgenden Fragen einige Minuten zu investieren. Bei der zweiten Frage können bis zu 4 Antworten angekreuzt werden. Alle Fragen müssen mit dem „Vote“-Knopf bestätigt werden.

Wie habe ich von der Stuttgarter Stadmeisterschaft erfahren?

  • Habe bereits früher teilgenommen (69%, 45 Votes)
  • Vereinsfreunde (17%, 11 Votes)
  • Homepage (5%, 3 Votes)
  • Turnierflyer (5%, 3 Votes)
  • Sonstige Turnierkalender (3%, 2 Votes)
  • Rochade Europa (2%, 1 Votes)
  • Schachzeitung (0%, 0 Votes)

Total Voters: 65

Wird geladen ... Wird geladen ...

Worauf lege ich besonders großen Wert? (4 Antworten)

  • Spielbedingungen (Turniersaal, Turnierareal) (23%, 54 Votes)
  • Turnieratmosphäre (20%, 46 Votes)
  • Gutes, günstiges Essen (17%, 39 Votes)
  • Spielmaterial (Holzfiguren, moderne Uhren) (11%, 27 Votes)
  • Moderne, ansprechende Internet-Seite (7%, 17 Votes)
  • Attraktive Preisgelder (7%, 16 Votes)
  • Teilnahme bekannter Großmeister (6%, 14 Votes)
  • Vollständige Partiensammlung (4%, 10 Votes)
  • Analyse der Partien im Foyer durch GM/IM (2%, 5 Votes)
  • Aktuelles Bulletin (2%, 4 Votes)
  • Turnierberichte (z.B. in der Rochade, Lokalpresse) (1%, 3 Votes)

Total Voters: 68

Wird geladen ... Wird geladen ...

Sollte die Bedenkzeit auf einen Fischer-Modus (90min für 40 Züge, 15 min Rest + 30 sec./Zug) umgestellt werden?

  • Nein (63%, 40 Votes)
  • Ja (37%, 23 Votes)

Total Voters: 63

Wird geladen ... Wird geladen ...

Ist mir eine ELO-Auswertung des B-Turniers wichtig?

  • egal / spiele im A- oder C-Turnier (38%, 25 Votes)
  • Ja (35%, 23 Votes)
  • Nein (27%, 18 Votes)

Total Voters: 66

Wird geladen ... Wird geladen ...

Zum Schluss noch ein paar Fragen zur Erreichbarkeit des Spielortes:

Wie wichtig ist für Sie die Anbindung an die öffentlichen Verkehrsmittel?

  • egal, komme zu Fuß / mit dem Auto (50%, 33 Votes)
  • Sehr wichtig (45%, 30 Votes)
  • Unwichtig (5%, 3 Votes)

Total Voters: 66

Wird geladen ... Wird geladen ...

Wie wichtig sind die Parkmöglichkeiten in der Nähe des Spielorts?

  • Sehr wichtig (29%, 19 Votes)
  • Wichtig (28%, 18 Votes)
  • Laufe auch ein paar Meter (23%, 15 Votes)
  • Egal, komme mit den öffentlichen Verkehrsmitteln (20%, 13 Votes)

Total Voters: 65

Wird geladen ... Wird geladen ...

Wie wichtig sind Übernachtungsmöglichkeiten in der Nähe des Spielorts?

  • Egal, wohne in der Nähe (70%, 44 Votes)
  • Unwichtig (17%, 11 Votes)
  • Sehr wichtig (13%, 8 Votes)

Total Voters: 63

Wird geladen ... Wird geladen ...

Weitere Ideen können im Kommentarfeld unten eingegeben werden.

12 Gedanken zu „Umfrage: Stuttgarter Stadtmeisterschaft 2012“

  1. leider immer einige sucherei nach letztem parkplatz.
    bulletin koennte etwas guenstiger sein.
    ansonsten alles tiptop.

  2. Sehr schönes Turnier.
    Der Umgang mit der Saaltür war leider von Seiten etlicher Teilnehmer sehr unbedarft und das ständige Knallen oder offen stehen lassen der Tür störte ziemlich, wenn man in deren Nähe spielte.
    Vielleicht eine Lösung dafür überlegen. (z.B. Türstopper an der Wand dahinter gegen das Knallen)

  3. Ich freue mich jedes Jahr auf „mein“ Turnier als Stuttgarter! Herzlichen Dank an alle, die es möglich machen!

  4. Danke für den Fragebogen/Auswertung – es ist einige Arbeit damit verbunden, was ich zu schätzen weiß. Die Stuttgarter Stadtmeisterschaft läuft aus meiner Sicht schon optimal – die Verbesserungsmöglichkeiten werden sich in Grenzen halten.

    Da die ELO-Zahl im Leistungsbereich des B-Turniers also unter DWZ 1900 ungenau und tendenziell ca. 200 Punkte zu hoch ist, verstehe ich nicht, warum man darüber nachdenkt. Wer ehrgeizig genug ist, um eine ELO-Zahl zu benötigen, spielt sowieso im A-Turnier. Für mich wäre die Auswertung des B-Turniers nach ELO ein ko-Kriterum!

  5. Eine Live-Übertagung der Schach-Wm wäre top gewesen, der Rest war wie jedes Jahr gut

  6. Wenn der Rundenbeginn am Samstag und Sonntag besser auf den Fahrplan des ÖPNV abgestimmt wäre, fände ich das sehr gut.
    Ich komme gerne im nächsten Jahr wieder.

  7. Auch wenn ich mich selbst nicht mehr unter den Begünstigten befände… ein Ratingpreis unter TWZ 2000 wäre im A-Turnier noch immer sinnvoll, um nahezu allen Spielern eine realistische Preischance zu gewähren.

  8. Vielleicht kann man den Anmeldeschluß am ersten Tag etwas vorverlegen
    und somit früher beginnen, um abends dann früher fertig zu sein.

  9. Hallo,

    im Prinzip finde ich es ein tolles Turnier mit hervorragender Organisation – großes Lob. Was mich stört, also überall wo Schach gespielt wird, ist, das nur Jugendspieler Vergünstigungen bei Turnieren erhalten.
    Auszubildende, ältere Schüler und Studenten haben alle keine Kohle, und werden voll zur Kasse gebeten – das gibt es nirgends!!!
    (fast) Überall, und das natürlich nicht OHNE GRUND, ist diese Gruppe sich gegenüber gleichgestellt, nur nicht im Schach – wieso???

    Nur mal so…

    Grüße aus Freiburg

  10. Ach ja, da wäre noch was wo ich gar nicht verstanden habe:

    Wieso gibt es im B-Turnier nicht Ratingpreise für die Spieler kleiner 1500? Diese Spieler könnten im C-Turnier spielen, wahrscheinlich mit Preischancen. Im B-Turnier haben jene wohl kaum Chancen auf einen Preis.
    Deswegen finde ich, dass das auch mit einem Preis honoriert werden sollte.

    Greets

  11. Das Turnier hat m.E. die Note „sehr gut“ verdient.
    Besonders günstig ist der Veranstaltungstermin. Andere Turniere in der Nähe
    (z.B. Böblingen, Schwäb. Gmünd) liegen so, dass ich an ihnen wegen Feiertagen mit Familienbesuchen nicht teilnehmen kann.

    Allen Vorbereitern und Mitarbeitern des Turniers einn herzliches Dankeschön.

    Werner Klein

  12. Ich finde, die Stuttgarter Stadtmeisterschaft ist ein schönes Turnier. Die momentane Bedenkzeit ist sehr gut. Wenn es aber geschehen sollte, dass ein Fischer-Modus eingeführt wird, dann aber bitte nicht 90 Minuten plus 30 Sekunden pro Zug. Denn dann wären die Partien viel zu schnell zu Ende. Wenn Fischer-Modus, dann 90 Minuten plus 15 Minuten (ab dem 41sten Zug) plus 30 Sekunden pro Zug. Das Plus von 15 Minuten ist sehr wichtig, denn nur so bleiben die Partien insgesamt gleichlang.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.